En développement
Pourquoi deux tailles M ne sont pas toujours comparables
Une étiquette de taille a besoin d’un produit et d’un contexte.
La lettre M semble précise parce qu’elle est familière. À elle seule, elle laisse pourtant des questions importantes sans réponse. À quel produit est-elle rattachée? À quel public et à quelle coupe le guide des tailles correspond-il? L’annonce montre-t-elle la variante choisie ou seulement une liste de tailles potentiellement disponibles?
Une comparaison utile exige du contexte. L’étiquette de taille, le guide pertinent et la coupe du produit doivent être lus ensemble. Des mots identiques dans deux annonces ne prouvent pas des mesures identiques si l’une omet ce contexte. La même prudence s’impose devant une taille numérique dont le système n’est pas précisé.
Il faut aussi distinguer la taille choisie de la liste des tailles offertes. Une page mentionnant petit, moyen et grand ne prouve pas que l’offre comparée correspond à moyen. La comparaison doit relier l’attribut à la variante réelle au lieu de l’emprunter ailleurs sur la page.
Pour la personne qui magasine, cela signifie vérifier l’option sélectionnée et les mesures pertinentes avant de se fier à une correspondance apparente. Pour un comparateur, cela signifie conserver l’origine du renseignement et reconnaître le contexte manquant. Ce qui est inconnu doit le rester tant que des preuves ne permettent pas de le préciser.
Général: contact@shoperix.ca
Assistance: support@shoperix.ca
Confidentialité: privacy@shoperix.ca
Juridique: legal@shoperix.ca
Partenaires: partners@shoperix.ca